Blog și Noutăți

numele-dupa-divort
În ce situații îmi pot păstra numele după divorț?

Odată cu încheierea căsătoriei, soții trebuie să aleagă numele pe care îl vor purta în timpul căsătoriei, existând următoarele posibilități: fiecare soț își păstrează numele, pot alege să poarte numele unuia dintre ei sau, dimpotrivă, numele lor reunite. Totodată, este posibil ca unul dintre soți să-și păstreze numele, iar celălalt să poarte numele lor reunite (art. 282 Cod civil). Așadar, odată cu divorțul, fie că are loc pe cale notarială, pe cale administrativă (la Starea civilă) sau în instanța de judecată, în ipoteza în care au intervenit schimbări cu privire la numele vreunuia dintre soți, acestia (sau instanța de judecată)

Citește mai departe »
violenta-in-familie
Nimic nu justifică violența în familie!

Cel mai des întâlnite forme de violență sunt cea fizică, verbală și psihologică, acestea fiind interzise prin Legea 217/2003. Victima violenței domestice poate solicita următoarele măsuri de protecție: Evacuarea temporară a agresorului (chiar dacă el este proprietarul imobilului); dreptului de folosință astfel încât să nu intre în contact cu victima; Reintegrarea victimei în locuință; Obligarea agresorului la păstrarea unei distanțe minime față de victimă, membrii familiei, locul de muncă sau unitatea de învățământ: Interdicția pentru agresor de a se deplasa în anumite localități sau zone determinate; Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic; Încredințarea copiilor sau stabilirea locuinței acestora; În afară de aceste

Citește mai departe »
divort-imobil-inchiriat
Ce drepturi am, la divorț, asupra imobilului închiriat, dacă titularul contractului este celălalt soț?

Potrivit legii, în cazul în care locuința este deținută în temeiul unui contract de închiriere, fiecare soț are un drept locativ propriu, chiar dacă numai unul dintre ei este titularul contractului ori contractul este încheiat înainte de căsătorie (art. 323 C.civ.) În cazul în care soții (sau foștii soți) nu se înțeleg cu privire la preluarea contractului sau persoana care va folosi în continuare imobilul, soluția este reprezentată de formularea unei cereri de atribuire a beneficiului de închiriere. La soluționarea acestei cereri, instanța va ține seama de următoarele criterii: – interesul superior al minorilor; – culpa în desfacerea căsătoriei; –

Citește mai departe »
părăsire de domiciliu
Plecarea soțului de acasă – este sau nu „părăsire de domiciliu” / „abandon de familie”?

Unele dintre întrebările cel mai des întâlnite în dosarele de divorț (mai ales cu minori) sunt următoarele: – Mă poate acuza soțul/soția de abandon de familie?  – Trebuie să dau o declarație la poliție dacă am plecat de acasă? Răspuns: În fapt, obligația de a anunța la poliție plecarea de acasă reprezintă doar un mit care circulă în popor. Nu a existat în trecut, după cum nu există nici în prezent, un cadru legal care să oblige vreunul dintre soți să declare plecarea din domiciliul conjugal, dar cu toate acestea, este adevărat faptul că, în trecut, se formulau deseori astfel

Citește mai departe »
cerere-de-divort
Unde introduc cererea de divorț?

Potrivit art. 915 alin. (1) Cod procedură civilă, cererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință comună a soților. Dacă soții nu au avut locuință comună sau dacă niciunul dintre soți nu mai locuiește în circumscripția judecătoriei în care se află cea din urmă locuință comună, judecătoria competentă este aceea în circumscripția căreia își are locuința pârâtul, iar când pârâtul nu are locuința în țară și instanțele române sunt competente internațional, este competentă judecătoria în circumscripția căreia își are locuința reclamantul. Dacă nici reclamantul și nici pârâtul nu au locuința în țară,

Citește mai departe »
incalcarea-GDPR
Concedierea salariatului care a făcut publică corespondența cu un client, urmată de sancționarea unității pentru încălcarea GDPR. În ce context este legală convocarea în termen scurt a salariatului pentru cercetarea disciplinară?

Probleme de drept:  – efectuarea cercetării disciplinare la o zi după săvârșirea abaterii disciplinare și convocarea salariatului în termen scurt; – apărările angajatorului care a convocat salariatul în termen scurt, motivat de urgența luării unor măsuri de prevenire a unor prejudicii în cadrul unității; – situația salariatului care nu a invocat, cu ocazia cercetării disciplinare, lipsa de timp pentru pregătirea apărării; „Sancțiunea nulităţii absolute a deciziei de sancționare disciplinară operează numai în ipoteza în care cercetarea disciplinară prealabilă, în ansamblul ei, nu a fost efectuată, nu şi în ipoteza în care salariatului nu i s-a lăsat un anumit timp între

Citește mai departe »
comentariile-jignitoare-de-pe-Facebook
Poate fi trasă la răspundere persoana care comentează pe pagina mea de Facebook (sau chiar pe pagina proprie) aducându-mi injurii sau comentarii jignitoare? Daune morale pentru comentariile jignitoare de pe Facebook

O întrebare des întâlnită este aceea dacă „O persoana care comentează pe pagina mea de Facebook sau postează pe pagina proprie, aducând injurii sau comentarii jignitoare, poate fi trasa la răspundere?” Răspunsul este da! Indiferent unde (pe Facebook, în ziar, la tv, etc) se întâmplă fapta ilicită (pentru că asta reprezintă – o încălcare a regulilor de drept), aceasta poate fi trasă la răspundere, sens în care îi putem solicita să înceteze respectiva acțiune/să șteargă postările/să se abțină pe viitor de la asemenea acțiuni + despăgubiri, în cazul în care ne-a cauzat vreun prejudiciu. Redăm mai jos o soluție din

Citește mai departe »
Ordonanță-președințială
Ordonanță președințială. Ștergerea unui articol de presă on-line cu conținut defăimător. Invocarea faptului că articolul reprezintă un pamflet

Invocarea libertății presei și a faptului că articolul cu caracter denigrator reprezintă, în fapt, un pamflet.  Poate exista răspundere civilă delictuală pentru publicarea unui pamflet? „Publicarea unui articol defăimător sub forma unui pamflet, chiar în lipsa indicării numelor reale ale persoanelor vizate, poate justifica restrângerea libertății presei, cât timp conținutul acestuia permite identificarea persoanei după alte elemente.” (Tribunalul Iași, decizia nr. 2719 din 21 dec 2020) Continuarea articolului este disponibilă pe juridice.ro, la adresa de aici  Articolul a fost publicat de  avocat Paula-Alina Lupu, din Baroul Iași, pe Juridice.ro la data de 17 mai 2022. Se interzice preluarea, distribuirea integrală  sau

Citește mai departe »